台灣目前可以接種AZ疫苗以及莫德納疫苗，近日不少醫生都支持「疫苗混打說」，認為疫苗混打能提升保護力、讓防疫效果加倍。對此，台大感染科權威醫師李秉穎日前在臉書表示，先不論疫苗混打的實際問題，「用混打的抗體數據來認證，就是一種免疫橋接」，他質疑外界要求所有疫苗都要完成第三期人體對照試驗的質疑怎麼不見了？

李秉穎在臉書表示，台灣現在有很多人要求新冠疫苗混打，讓他忍不住酸，「姑且不論實際操作問題，那些一直批評不能看抗體校價推論保護效力、要求所有疫苗都要做完第三期人體對照試驗的質疑怎麼不見了？」先前國產疫苗三期試驗吵得沸沸揚揚，如今大眾看待疫苗混打的標準卻放寬，讓他不禁表示「用混打後的抗體數據來認證混打可行性的作法，就是一種免疫橋接（immune bridging）」。

（延伸閱讀：牛津大學疫苗混打研究 「先打AZ後打輝瑞」比純打AZ更有效）

不過底下也有網友疑惑「疫苗混打在國外成為趨勢是哪來的資料？美國不混打，歐盟也不建議」，並指出大家捨棄現有大量疫苗資料去追求混打，說穿了就是不想打AZ疫苗。對此，李秉穎也說，國際上應該不能說有這種趨勢，但很多研究正在研究疫苗混打在未來的可能性，「我看過莫德納有多達十幾種混打疫苗的未來研究規劃」。

網友疑惑「疫苗混打在國外成為趨勢是哪來的資料？」。（擷取自李秉穎臉書）

但據了解，醫界和指揮中心對於疫苗混打的看法一致，台大兒醫院長黃立民曾說，疫苗混打的抗體被加快要100倍，不過發燒副作用也會輕微增加；指揮中心專家召集小組召集人張上淳也說，疫苗混打的副作用比例稍高，但沒有明顯的不良反應。

更多上報內容：

屏東Delta群聚擴大至14人染疫 枋寮果農夫婦感染源仍找嘸

北市將讓夜市攤商復業 經濟部初步同意但附帶2條件

打工族曝領嘸1萬元紓困原因 嘆假日班沒人權釣出一堆受害者